中国对美关税反制措施：于法有据，精准有力，节制有度
（谭秀杰 武汉大学国际问题研究院副教授）
美东时间2月1日，美国以芬太尼问题为由，宣布对来自中国的进口商品征收额外关税。这一单边贸易霸凌行为严重破坏了国际贸易秩序，中国迅速作出回应。2月4日，中国政府出台多项反制措施，既有力地回应了美方挑衅，又避免了过度升级矛盾。
一、组合拳出击，维护自身合法权益
面对美国单方面加征关税，中国政府打出组合拳，坚决捍卫自身权益。一是诉诸世贸组织。美国对华产品加征关税，严重违反世贸组织规则，是典型的单边主义和贸易保护主义做法。中方第一时间将美征税措施诉至世贸组织争端解决机制，敦促美方立即纠正错误做法。二是加征关税。国务院关税税则委员会发布公告，自2月10日起对原产于美国的部分进口商品加征关税，对煤炭、液化天然气加征15%关税；对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。
二、反制合理合法，于法有据
中国的反制措施并非“任性而为”，而是建立在充分的法律依据上，有章可循、有法可依。在国际法依据方面，中国作为世贸组织成员，有权依据世贸组织规则起诉美国违规行为。在国内法律支撑上，中国的对外贸易法、海关法等相关法律为此次反制提供了坚实的法律基础。这些反制措施正是中国履行国际义务、维护多边贸易体制的体现。
三、反制及时精准，直击要害
中国迅速出台系列反制措施，体现了对美方政治动机与经济博弈的深刻洞察。中国对美煤炭、液化天然气、原油加征关税，直接打击埃克森美孚、雪佛龙等美国能源巨头利益，这些企业是共和党传统票仓。中国对农业机械、大排量汽车和皮卡加征关税，影响美国汽车制造业，这正是“铁锈带”选民的核心利益所在。
四、反制节制有度，留有余地
中国的反制措施精准出击并留有余地，展现了外交智慧，也为中美关系未来发展留下空间。一是力度适中。中国反制措施并未“火力全开”，而是选择了适度的强度。面对美国对中国所有产品加征10%关税，中国反制措施并未对所有美国商品加税，而是选择了能源、关键矿物等具有代表性的重点领域。这展现了中国的极大克制，同时也以较小的代价向美国释放了强烈信号。二是预留沟通时间。中国在第一时间出台反制措施，但是作为最核心的关税措施，公告时间与实施时间之间存在6天间隔。这一安排为中美沟通谈判预留了时间窗口，为美国政府回到谈判桌前留有余地。
总的看，中国的反制措施既符合国内法律，又遵循国际规范，有力地维护了自身合法权益。中国既有力地直击美国要害领域，又克制地限制了反制范围，为双方留下了回旋余地，有助于促进中美关系重回正轨。美国国内各界应当与中国一道杠杆炒股，共同反对美国的霸权主义行径，国际社会也应与中国携手，积极维护国际供应链的稳定与自由贸易秩序。